– Чому виникла потреба в озброєнні цивільних громадян?

Якщо говорити про озброєння людей, не рабів і не підданих, а саме громадян, то проблема озброєння населення для самозахисту існує мабуть стільки ж, скільки існує суспільство. Ще у первісні часи були як чесні люди, так і нечесні. Одні працюють, а інші хочуть лише наживатися на цьому. Так відбувається і сьогодні, тому чесна людина повинна мати право захистити своє життя, життя близьких, рухоме і нерухоме майно.

– Наскільки актуальною сьогодні є проблема легалізації короткостволу?

Україні потрібна не легалізація короткоствольної зброї. Оскільки легалізація передбачає те, що до цього все відбувалося нелегально. Ні, ми не хочемо легалізовувати ту зброю, яка є незареєстрованою, яка добута поза очима правоохоронних органів. Таку зброю використовують злочинці. Нам потрібно унормування, тобто узаконення зброї для самозахисту.
Тут постає питання, чи правовою є наша держава. Я вважаю, що вона не є правовою. Хоча відновлена українська незалежність існує з 1991 року, в країні немає закону, який би регулював обіг зброї. Замість цього існує підзаконний акт. Так званий наказ Міністерства внутрішніх справ №622 від 1998 року, який регулює порядок виготовлення, придбання, зберігання, обігу, перевезення та використання вогнепальної пневматичної, холодної та охолощеної зброї.

– Яку юридичну силу він має?

Наша теперішня влада, як і всі попередні, підміняє закон підзаконним актом. При цьому нагло бреше в очі людям на всі запити адвокатів, депутатів, що нібито підзаконний акт має таку саму юридичну силу, як і закон. По-перше, в 2 пункті статті 21 Конституції України вказано, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Аналогічно, наприклад, у нормативних актах Мін’юсту про ліцензування фірм, які хочуть здійснювати продаж зброї, вказано, що ліцензування і обмеження на окремі види майна може здійснюватися в порядку, визначеному законом. Саме законом! Ні про які інструкції, постанови, накази не йдеться.

– Сьогодні є якісь кроки до унормування обігу зброї серед цивільних?

Наразі у Верховній Раді України зареєстрований законопроект №1135-1 авторства низки народних депутатів, серед яких і свободівці. Це закон про цивільну зброю та боєприпаси. Проте цей законопроект «застряг» ще на розгляді профільного комітету із правоохоронної діяльності у ВР. Чому цей комітет досі не ухвалив законопроект? Це явний саботаж, по-інакшому не назвеш.

– У чому полягає зацікавленість цих людей у теперішньому стані речей?

У тому, що вони прагнуть зберегти хороші стосунки з МВС. Воно свою чергою зацікавлене у монополії на ліцензування, виробництво та вивезення зброї, в обмеженні свобод громадян. Візьмемо до прикладу країни Балтії. Там найпримітивніший пістолет Макарова коштує десь 100-200 доларів. У нашій країні травматичний пістолет із заводу «Форд» коштує десь тисяч 18. То що це, як не монополія? З-за кордону зброю, до речі, ввозять теж за завищеними цінами.